Apesar do clima de Copa do Mundo na África do Sul e das festas juninas que já tomam conta dos forrozeiros do Brasil, com especialidade para os nordestinos, se pode notar que tem início, ainda que timidamente, o debate político sobre à sucessão do Presidente Lula, entre os principais candidatos Zé Serra, Dilma Roussef e Marina Silva. Um da ala neo-liberal do PSDB, que defende uma política de mercado; a candidata do PT, na mesma linha de política de mercado, mas sem abrir mão da manutenção do fortalecimento do Estado e de políticas sociais voltadas para a melhoria de vida dos mais pobres, como bem o fez o Presidente Lula e, quanto a Marina Silva, também não sai da linha da política mercantilista, porém pregando da necessidade de se implementar uma política sustentável de preservação da natureza e com a mesma ótica da preocupação social, pregando uma política mais avançada de aplicação de mais recursos para a melhoria das condições de saúde pública e da educação, que na realidade governo nenhum conseguiu melhorar significativamente nesses setores, apesar do Governo do Presidente Lula ter avançado muito nas tentativas de melhoria da saúde pública e na educação, com a implantação de políticas de cotas para os menos favorecidos nos cursos de níveis superiores e a abertura de muitas faculdades e diversas escolas técnicas de formação profissional de nível médio, em todos os recônditos deste País. Mesmo assim, em face de tanta corrupção, qualitativamente a coisa não avançou muito, apesar de quantitativamente ter aumentando em número. Acho que o probelema maior do Brasil e que muito o tem prejudicado, na política externa, é a questão da economia globalizada, que só benefica mesmo os países ricos, que são os responáveis pelas regras comerciais e alfandegárias para os países com menor poder de fogo e de negociação, mesmo assim, na política externa, Lula praticamente colocou o Brasil em posição de vanguarda, não junto com o G-8, mesmo assim, hoje faz parte do G-20. Se Serra implementar a mesma política de desestatização de FHC, com toda certeza vai acabar com as riquezas do País, pois vamos perder empresas do porte da PETROBRÁS, CAIXA, BANCO DO BRASIL S/A, entre outras e, com isso muitos pais de família vão perder os seus empregos e as suas condições de vida. Na política mercantilista o que prevalece é o Estado meramente utilizado como instrumento de administração pública, mas dominado pelo poderio da economia privada, que é quem vai dar as cartas na economia. Não se pode em hipótese alguma deixar o Estado como ente político e juridicamente organizado, de funcionar como um peso e contrapeso no controle da economia, quando esta fugir do controle para prejudicar a população, sobretudo, os mais necessitados e pobres, que no final são os que pagam a conta. Quanto à iniciativa privada, na sua ganância e ambição de sempre auferir lucros exorbitantes às custas do povo trabalhador e da exploração, só visa mesmo os seus próprios bolsos e o lucro, o que se constituiu numa visão equivocada de se ver o mundo e a humanidade. Quanto a Dilma e Marina, a visão de mundo delas, embora estejamos submetivos por imposição dos países ricos, a uma economia de mercado globalizada, nenhuma delas admitiria a completa privatização do Estado em benefício da economia explorativa de mercado, onde só se visa o lucro, menos o bem-estar das pessoas. Claro que hoje não mais existe uma visão de mundo no modelo socialista ou comunista preconizada por Karl Marx ou Lenine, que foi implanta à força na Rússia na Revolução Bolchevique de 1917, até porque, quando se impõe na marra uma condição a quem quer que seja, não tem a menor condição de dar certo. No momento em nosso País, infelizmente não temos uma linha política e filosófica definida. Ora é a da preocupação social, ora a do capital. Na verdade, o que se deve fazer, é colocar as duas no caldeirão político e esperar o que daí se sai no final. O socialismo petista foi engolido pelo pragmatismo de se chegar ao poder não interessando os meios para se chegar lá; o socialismo do PSB, esse mais parece um saco de gatos, pois tem socialista de toda coloração; o socialismo dos verdes, não dá para entender, se eles são realmente verdes e defendem à natureza ou se passam por verdes para derrubar a floresta amazônica e defender o reimplente da floresta através de uma política sustentável de governo e, quanto aos demais partidos, esses não passam mesmo de uma mistura de sacos de gatos misturados com ratos. Na verdade, em termos de ideologia política, a que prevalece mesmo é da "mais valia", onde todo mundo, com algumas poucas exceções, só quer mesmo usurpar do poder, mamar de suas tetas, tirar dinheiro público da saúde, da educação, da merenda escolar, das ajudas sociais e se abarrotarem de dinheiro nos bolsos, nas camisas e nas cuecas. Na verdade estamos mesmo, em grande escala e em vários lugares do País, convivendo com quadrilhas de corruptos, cabras safados e ladrões a roubarem fria e calculadamente dos cofres públicos. Dá até um frio na barriga quando soube que tenho que pagar o equivalente a mais do que ganho no mês, a título de imposto de renda. Sejamos francos, pagar impostos para lá na ponta ser roubado por determinados facínoras que rodeiam a esfera do poder político, dar uma dor no peito de lascar o cano. É duro termos que aguentar tantos pilantras manobrando as coisas públicas deste País. Na verdade, em sendo o eleitor o ator principal e responsável por tudo isso, está mais na hora de cada um acordar e dar um basta nessa bandalheira que vive de pernas pro ar a se beneficiar do poder e do erário público. Está mais do que na hora de dizermos em voz uníssona: CHEGA DE POLÍTICO PILANTRA, CABRA SAFADO, CORRUPTO E LADRÃO!
Nenhum comentário:
Postar um comentário