DILMA ULTRAPASSA SERRA, OU NÃO?
Ainda se está na corrida inicial da política, portanto qualquer prognóstico que se possa ter em mãos, é muito prematuro para se dizer quem será o vencedor do embate presidencial. A penúltima pesquisa de opinião, apontava Serra na frente, agora, na que foi divulgada ontém, a candidata do Presidente Lula, Dilma Roussef, desponta com 8 pontos pencentuais na frente de Serra, aparecendo com 41% e este, com 33% e Marina Silva, com 8%, de acordo com pesquisa de opinião do Instituto Vox Populi. Os principais institutos de pesquisas do País, apresentam números diferentes, mas de um modo geral, a maioria deles tem acertado no resultado final. Claro que pode até existir tendenciosidades, de acordo com quem contratou o instituto ou da metodologia utilizada, mas no geral, esses grandes institutos de pesquisas nacionais, tem de certa forma, no final das contas, acertado os resultados. Num provável segundo turno com Serra, Dilma também vence as eleições com 46% dos votos, contra 38% de Serra. A questão política, vai depender muito de algum fato novo a partir do momento da massificação na mídia, da propaganda política televisada, que possa vir a influir o eleitor de forma a macular, estragar politicamente a imagem de quem estiver na frente da corrida presidencial, senão houver nada disso e mantiver a dianteira até o final da reta, com certeza chegará ao posto máximo da política brasileira.
Datafolha mostra empate técnico, Serra tem 37% e Dilma 36%
SÃO PAULO (Reuters) - Um dia após uma sondagem de intenções de voto mostrar a petista Dilma Rousseff com ampla vantagem sobre o tucano José Serra, seu principal adversário na corrida presidencial, pesquisa Datafolha divulgada neste sábado aponta para um empate técnico entre os dois candidatos, cuja pesquisa é publicada nesta data.
Segundo levantamento publicado no jornal Folha de S.Paulo, Serra tem 37 por cento das intenções de voto contra 36 por cento de Dilma. Marina Silva (PV) segue num distante terceiro lugar com 10 por cento.
Na pesquisa Datafolha anterior, no final de junho, Serra tinha 39 por cento e Dilma 37 por cento. Os dois oscilaram para baixo dentro da margem de erro da pesquisa, de 2 pontos percentuais.
Mas na sexta-feira, a Rede Bandeirantes informou que sondagem feita pelo Vox Populi indicava Dilma com 41 por cento das intenções de voto, 8 pontos a mais que Serra.
O Datafolha entrevistou 10.905 eleitores em 379 municípios entre os dias 20 e 23, enquanto o Vox Populi fez 3.000 entrevistas entre os dias 17 e 20.
Como os levantamentos foram feitos em intervalos de tempo bem próximos, parece que alguém não está captando bem o momento atual do quadro eleitoral, na verdade, pelo visto, os números apontados são realmente ao gosto do freguês, ou seja, de quem contrata as pesquisas de opinião.
ITAÍBA TEVE SEU DIA DE FESTA
Ontém o Município de Itaíba, distante à em média 331 km de Recife, capital pernambucana, promoveu uma grande festa com a visita do Governador Eduardo Campos e comitiva, para a firmação do compromisso de apoio do grupo de Claudiano Martins. Estiveram presentes várias lideranças políticas da região, entre elas, o jovem prefeito de Buíque, Jonas Neto com um séquito de assessores. Claudiano Martins, apesar de ter registrado a candidatura do filho no seu lugar, pelo visto o jovem político vai tranquilamente ser eleito com o apoio e redutos eleitorais de seu pai, sem os quais a sua candidatura seria praticamente desapercebida. O deputado estadual Claudiano Martins (PSDB) promoveu nesta sexta-feira (23), em sua fazenda, no município de Itaíba, um almoço-festa para receber e promover a candidatura à reeleição do governador Eduardo Campos (PSB). No entanto, o parlamentar que é ligado ao senador Sérgio Guerra, presidente nacional do PSDB, manteve o apoio ao tucano em sua candidatura de deputado federal.
COMO CEGO EM TIROTEIO
Diz a lógica criminal, que não existe crime perfeito, pois sempre algum vestígio comprometedor sempre fica no local onde se deu o crime, desde o seu desenvolvimento até o fatídico momento final. Na verdade a história nos tem demonstrado que até hoje dos crimes praticados na história da humanidade, muitos deles nunca foram devidamente esclarecidos, porque as pistas ou não foram suficientes, ou foram destruídas como queima de arquivo. Até hoje mesmo ninguém sabe quem matou o ex-presidente dos Estados Unidos, John Fitzgerald Kennedy, no dia 22 de novembro de 1963, em Dallas, configurando-se como um dos mais espetaculares e chocantes crimes da história moderna.
O que está ocorrendo com a polícia que atua à frente das investigações dos crimes que mais aparecem na mídia no momento atual, como se só esses dois merecessem o devido destaque midiático, especificamente o caso do goleiro Bruno e do advogado Mizael, parece que os responsáveis pelas investigações estão perdidos como cegos em tiroteio e parece que não chegam conclusivamente a lugar nenhum e, a essa altura do campeonato, seja qual for o resultado conclusivo, vão sempre pairar as dúvidas. Primeiramente, a política deveria em tais casos, ser mais discreta nas apurações investigativas de pistas verdadeiramente incriminadoras ou não e relatar de forma clara, objetiva e sustentada em provas testemunhais e científicas, para assim, fazer direito a lição de casa, mas não é assim que vêem agindo em ambos os casos. Em segundo lugar, em face da especulação dos meios de comunicação de massa, a polícia está dando mais importância em aparecer de frente das luzes e das câmaras, que propriamente ter a devida responsabilidade na realização de um trabalho sério e confiável, para que as autoridades, a primeira, a Promotoria de Justiça, que vai dar o pontapé inicial no processo e, a segunda, o Juízo de Direito de admissibilidade da causa, que vai processar cada caso, possa enfim, com a devida confiança, vir a ter o convencimento objetivo e subjetivo, formar um juízo de valor, e julgar sem pender a balança. Do jeito que o rumo das coisas estão tomando, acredito que juiz nenhum vai julgar tais casos com a devida imparcialidade que o Julgador deve ter. A mídia já se encarregou de julgar com as presepadas que as autoridades policiais estão fazendo de cada caso e a própria mídia nesse desbragado escancaramento da desgraça alheia, já tratou de julgar e condenar a ambos por antecipação, esta é a realidade em que vivemos, ou não?
O INOCENTE PAGA PELO PECADOR
É muito comum para nós advogados que fazemos parte da administração da Justiça, nos termos do artigo 133 da Constituição Federal, apesar de algumas autoridades de plantão não ver essa prerrogativa com bons olhos, no curso da árdua luta de advogar, nos deparamos com certa frequência, com muitas injustiças que são praticadas pelas autoridades envolvidas na fase investigativa, denunciativa e processante, até a formação de um juízo de valor para se julgar. Tais aberrações que irresponsavelmente muitas autoridades praticam, são mais frequentes nos ditos crimes complexos, se bem que, nos mais simples da mesma forma também, acontecem distorções de corar de indignação a tripartição processual. Os erros acontecem pela pressa da autoridade policial em apurar fatos e apresentar uma resposta rápida à sociedade e, desta feita, conclui muitas peças investigativas nas "coxas", isso mesmo, nas "coxas!". A Promotoria de Justiça, com base numa mal-formada peça inquisitorial, na base de "maria-vai-com-as-outras", denuncia o fato apurado como criminoso e tipifica o suposto delito como o foi indiciado pela autoridade policial-administrativa encarregada da fase investigativa e, sem maiores esclarecimentos, denuncia sem o menor constrangimento, sem o menor sentimento humano, mesmo que venha a "lascar" o indiciado, afinal de contas, ele quer também se livrar da batata-quente lhe colocada nas mãos e passar o bastão para a outra autoridade, o Juiz para processar e julgar. Essa última autoridade, na base também de "aonde a vaca vai o boi vai atrás", em muitos casos, principalmente quando a mídia focaliza muito determinado caso, já tem em mente um julgamento condenatório preestabelecido, já tem antecipadamente formado um juízo de valor. Nos crimes complexos então, independentemente da participação de cada pessoa, julga a todos num só patamar incriminador, sem se importar com a teoria subjetiva do crime quanto ao nexo causal de culpabilidade de cada partícipe da prática delitiva e mesmo assim, pensando está dando também uma resposta exemplar à sociedade, termina por "f....." o indivíduo, não importante se ele é ou não uma pessoa de uma origem de boa estirpe pessoal, de boa conduta, se de fato quis realmente aquele resultado ou não, mas impiedosamente condena por condenar e priu! - Desse jeito, na base da "chutometria jurídica", não dá para acreditar nessa p... de Justiça não senhor! - O condenado de forma impiedosa e injusta, na maioria dos casos, é quem vai sofrer no podridão que é esse nosso modorrento sistema prisional. Está mais do que na hora dessas autoridades ter mais responsabilidade no que fazem, não que todos ajam dessa forma, mas uma grande parte, principalmente àquelas que têm certeza que são Deuses de verdade, essas sim, é que são dotadas do verdadeiro perigo real e iminente para acabar a vida de pessoas, destruir seus sonhos, o seu futuro, ao serem submetidas impiedosamente a suportarem a dor do sofrimento na carne, no sangue de forma cruel e injusta. Erros na vida, muita gente comete, agora para tudo existe conserto, mesmo que o erro seja irreparável, ainda assim, quem tem uma história de vida não pode jamais sofrer as consequências com a mesma intensidade do que um reles ser humano que perdeu a noção da essência do que seja humano e da vida em sociedade.
SE EU PUDESSE
Tem coisas na vida, que se pudesse e tivesse forças suficientes, eu mudaria tudo e transformaria o mundo. Existem coisas que temos que suportar na vida, que nos deixam revoltados, indignados, mas mesmo com o poder da cura nas mãos, em muitas circunstâncias, nos sentimos impotentes, imobilizados sem saber o que fazer. A gente apela para tudo na vida. Para o Céu, para o ar, para o mar, e infelizmente não temos uma solução prática de momento, uma solução eficaz e resolutiva de vez. Se eu pudesse, com uma cortada só com o poder do meu bisturi, cortaria a ferida que sangra nas entranhas, para sarar a dor, curar a doença e libertar das amarras infames quem está aprisionado pelas injustiças humanas, pelas atrocidades praticadas pelos déspotas e monstros que habitam no seio da humanidade, quer dotados da grandeza de sabedoria, quer do poder decisório, mas tais potentados são intolerantes por vezes, repugnáveis por certo tempo e intragáveis o tempo todo. Quisera meu Deus, ter o poder de diminuir a dor, de sarar a ferida e de consertar o que de errado existe no mundo. Existe dor que às vezes não sabemos como suportar, mas que de certa forma a temos que enfrentar de frente, encarar olho no olho e vencer todo tipo de barreira que está a nossa frente. Se eu pudesse mudaria tudo e modificaria o mundo e banaria da face da terra os calhordas que teimam em reinar na face da Terra.
Mano Menezes é o novo técnico da Seleção
Treinador confirmou neste sábado o convite da CBF e aceitou o projeto de dirigir o Brasil na Copa de 2014
Mano Menezes: o novo técnico da Seleção Brasileira (Crédito: Tom Dib)
LANCEPRESS!
Um dia depois de Muricy Ramalho ter se recusado a assumir a Seleção Brasileira, a CBF acertou com um novo técnico. Trata-se de Mano Menezes, que deixa o Corinthians para comandar o projeto que vai culminar com a disputa da Copa do Mundo de 2014, no Brasil. Mano confirmou que aceitou a proposta da CBF em entrevista coletiva concedida na manhã deste sábado, após dirigir o treino do Timão.
- Gostaria de comunicá-los que, como já estão sabendo, recebi o convite da CBF para assumir o comando da Seleção Brasileira. Tive uma conversa longa com Ricardo Teixeira e aceitei o convite dele - afirmou o treinador.
- Todo o Brasil, a partir de agora, eu digo oficialmente que aceito o convite para ser o técnico da Seleção Brasileira - completou Mano.
Mano Menezes iniciou carreira como técnico em 1997, dirigindo o Guarani-RS. Porém foi em 2004 que ele despontou para o cenário nacional ao conduzir o modesto XV de Novembro-RS a ser semifinalista da Copa do Brasil. No ano seguinte já estava no Grêmio, dirigindo o Tricolor na campanha de volta à elite do futebol nacional. O título da Série B do Brasileiro foi conquistado com a famosa Batalha dos Aflitos. Ainda pelo Grêmio foi campeão gaúcho em 2006 e 2007. Também em 2007 foi finalista da Copa Libertadores, com os gremistas caindo na decisão diante do Boca Juniors.
Depois do Grêmio, Mano Menezes assumiu o Corinthians em 2008 e conquistou o título da Série B do Campeonato Brasileiro. Em 2009 levou o Timão a ser campeão paulista e da Copa do Brasil.
Mano Menezes repete assim a História de Vanderlei Luxemburgo e Carlos Alberto Parreira. Ambos, quando treinavam o Corinthians, foram chamados para assumir o Brasil e aceitaram a proposta.
CHARGES DO DIA
Nenhum comentário:
Postar um comentário