QUEM REALMENTE SOU

Minha foto
BUÍQUE, NORDESTE/PERNAMBUCO, Brazil
A VERDADE SEMPRE FOI UMA CONSTANTE EM MINHA VIDA.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

A REALIDADE ESTÁ BEM DISTANTE DO MUNDO DA FANTASIA

DEMAGOGIA DE SERRA - Chega até a ser deplorável, a fala de Serra do guia eleitoral, quando faz aquelas mirabolantes promessas, o que geraria um impacto orçamentário estratosférico  nos cofres públicos nas contas da Previdência Social, a saber:

.Cada 1 real de aumento no salário mínimo gera R$ 286,1 milhões de impacto por ano. O vencimento de 600, como propõe o candidato Serra.

.R$ 27,5 bilhões - Gastos da Previdência com aposentadorias e pensões.

.Cada R$ 1 de aumento no salário mínimo causa um impacto anual de 198,3 milhões. O salário de R$ 600 custaria R$ 17,8 bilhões - Despesas com o abono e seguro desemprego.

.Cada R$ 1 de aumento no salário causa impacto anual de R$ 30,1 milhões. O salário de R$ 600 custaria R$ 2,7 bilhões - Despesas com benefícios da Assistência Social relativas a afastamento e renda vitalícia de idosos e portadores de deficiência.

.Cada R$ 1 de aumento no salário mínimo causa impacto anual de R$ 43 milhões. O salário de R$ 600 geraria gastos de 3,8 bilhões - Ampliação do Bolsa Família em mais de 15 milhões de beneficiários.

.Despesas de mais

R$ 15,8 bilhões -Pagamento de 13º para beneficiários do Bolsa Família.

.Despesas de mais - R$ 1,1 bilhão.

Ora se a Lei de Diretrizes Orçamentárias da União para o ano de 2011, não prevê tais impactos de despesas, de onde vai o candidato Serra tirar esses valores para fazer face a essas despesas, que não estão previstas no orçamento da União? - Não dá para acreditar em propostas meramente demagógicas de quem em baixa nas pesquisas eleitorais, quer a todo custo chegar a ser o próximo presidente da república. Isso dó vem a demonstrar o desespero de Serra e a pouca preocupação com os rumos da economia brasileira. Não que a população que se beneficia de verbas públicas, não mereça ter o suficiente para uma vida digna, mas tudo deve ser pensado e feito dentro de uma realidade em que vivemos. Não se pode por aí prometendo o que não se pode fazer só com o intuito de virar o jogo e ganhar uma eleição. Além do mais, ninguém aguenta mais ver o Serra só falar do que fez em São Paulo, nos genéricos, que estão tão ou mais caros de que os demais medicamentos, da saúde pública, que continua uma porcaria, entre outras bobagens próprias de pessoas que vêem o Brasil através do Estado mais rico da Nação. O Brasil deve ser pensado e repensado como um todo e dentro de cada uma das suas peculiaridades regionais. Outra mais, nós aqui do Nordeste, não somos mais o submundo ou o monturo do Brasil como muitos candidatos ainda pensam que somos.

MELHOR SERIA - O melhor mesmo para o candidato Serra, seria explorar à exaustão o fato novo, que não é mais novo coisíssima nenhuma, criado na cozinha do próprio PT, pela Ministra da Casa Civil, Erenice Guerra, isto sim, é que poderá se tornar nessa reta final de campanha, o calcanhar de Aquiles da candidata Dilma Rousseff. Infelizmente, o PT tem esses achaques de burrice quando está com uma campanha nas mãos e com uma vitória praticamente visível no primeiro turno, mas não, fazem essa besteira de prática corruptiva na própria cozinha do governo e a merda está por aí respingando pelo ventilador para todos os lados e fazendo os estragos que sensivelmente vem se sentindo nos novos números das pesquisas eleitorais. Com pouco menos de 10 dias da eleição, ninguém pode prevê com exatidão no que vai dá essa barberagem que fizeram e que a grande imprensa que nem gosta de Lula, nem quer ver a sua candidata no seu lugar, está escancarando massivamente como forma de tentar virar o jogo e colocar o demagogo Serra no poder. Essa imprensa tem tome: a revista Veja, a Rede Globo de Televisão, o jornal Estado de São Paulo, entre outros grandes veículos de comunicação. Estourar um "bombaço" e dar um vacilo desses em plena reta final de campanha, foi uma tremenda burrice dessa sucessora de Dilma, Eunice  Guerra, na Casa Civil. Lula perdeu a terceira disputa para Fernando Collor, no último debate, por ter ficado absorto no ar, como que se naquele momento houvera dado um branco, não encontrou respostas e sem respostas claras às investidas de Collor, que soube explorar bem o momento, ganhou o segundo turno disputado com Lula, justamente naquele momento crucial do último debate. Dilma pode pode não repetir Lula, mas que esse fato novo pode fazer um grande estrago, disto não se tem a menor dúvida. É só esperar a dança dos números nos dias que faltam para a eleição.

PESQUISA DATAFOLHA - De acordo com a última pesquisa do DATAFOLHA, Dilma aparece com 49% das intenções de votos, Serra, 28% e Marina, com 13%, o que implica em dizer que Dilma teve uma queda sensível nas pesquisas, enquanto que Serra e Marina Silva, ganharam alguns pontos. Eis o gráfico evolutivo da pesquisa realizada no  22, em o Datafolha ouviu 12.294 eleitores em 444 municípios entre os dias 20 e 21 de setembro. A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo". A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 31330/2010. 

É aquela velha história, numa campanha política desse porte, todo cuidado é pouco, senão, quem pensa em dançar o baile de gala por ter assumido o mais alto cargo do país, pode chegar a dançar sem música, só porque fizeram besteira no finalzinho do caminho.

CADÊ AS OPOSIÇÕES LOCAIS, HEM? - Bem minha gente, de uma coisa com certeza, Lula fez neste País. União todas as cores, guardadas as questões de disputas pessoais e localizadas nos estados da federação e nas unidades federativas, parece que todo mundo está no  mesmo barco e voando em céu de brigadeiro no mundo da política. Em Arcoverde mesmo, Julião Guerra, Rosa Barros, Célia Cardoso, João Justino, que apoiaram Eduardo Campos em primeira hora, hoje estão no plano estadual e federal, de mãos dadas com Zeca Cavalcanti, o principal desafeto político deles, na Terra do Cardeal, mas e a oposição, aonde foi parar, calou-se, emudeceu-se, fechou o bico por algum cargo de quinto escalão, foi isso? - Em Buíque, mesmo que dois bicudos ou três, ainda não se beijem, estão juntos votando nos mesmos candidatos nos planos estadual e federal, Miriam Briano, Arquimedes Valença e o atual prefeito, Jonas Neto. E aí, camaradas, aonde foi parar o barco da oposição em Buíque, hem? - Se todo mundo está na mesma arca votando até mesmo em Armando Monteiro, quem é quem no mundo da política buiquense? - O interessante em tudo isso, é que antes se dizia cobras e lagartos de certos candidatos e hoje está todo mundo no mesmo palanque, o que nesse meio, não é nenhuma surpresa, mas em política, cada um tem que marcar, delimitar o seu meio de campo, senão a coisa vira um tremenda confusão na cabeça do eleitor. Só para se ter uma idéia, muitos acham que não, mas o fato de Blésman Modesto ter saído numa foto ao lado do seu antes maior desafeto político de Buíque, por sinal, pelo que se pensava, "intrigados de sangue-a-fogo", foi a partir daí o início da sua derrocada e descrédito político. Sair de braços dados, em pleno carnaval ao lado de quem mais ele alfinetava, desencava na política local, foi uma grande decepção para os seus aliados e seguidores. O resultado todo mundo já sabe. Confundir demais o eleitor, camaradas, pode dá nesse tipo de coisa: o descrédito popular numa paulada só e pronto, o político está liquidado.

DESCULPAS ESFARRAPADAS - Mas o pior mesmo em política, é a gente se deparar com determinadas situações em certas campanhas, em que o indivíduo desce a lenha sem piedade no seu adversário, a ponto de se pensar em inimigos fidagais de verdade e, quando menos se espera, estão todos juntos no mesmo palanque. As desculpas que procuram dar são as mais estapafúrdias possíveis de se acreditar. Só mesmo o "abestado" para acreditar em tais desculpas para justificar isso e aquilo que em determinado momento se fez acontecer e se disse em determinado outrora. A picaretagem maior fica por conta de certos vereadores, que para se justificarem diante de posições assumidas, dão as desculpas mais cabeludas do mundo. É de fazer arrepiar ter que por vezes escutar lorotas esfarrapadas de certos vereadores.  Outra mais, é o bicho político que mais muda de posição é o tal do vereador. Dificilmente um mantém uma posição coesa, coerente e firme. No mais, se juntam todos num mesmo saco de gatos e aí a coisa deixa de funcionar como deveria. Exercer mandato eletivo, deveria ser encarado com um pouco mais de responsabilidade, afinal de contas, quem está ocupando uma cadeira na vereança é porque recebeu uma procuração do eleitorado. Ser vereador e bem representar o povo é um ato de extrema responsabilidade para quem sabe o mínimo do que seja ter a devida responsabilidade e o que seja o verdadeiro papel do vereador. Ser vereador não é dar uma esmola, uma promessa, um emprego a quem quer que seja não senhor! - Ser vereador é ter responsabilidade para bem representar o povo que outorgou o poder de se fazer representar no poder constituído para defender os interesses coletivos e não os interesses próprios de cada um. É hora de se ter um pouco mais de responsabilidade para os papéis de cada um no seio da sociedade, que tenha comprado ou não o voto para se eleger.

Nenhum comentário: