Como todos já tem o devido conhecimento, para o bom entendedor, duas palavras bastam. Então minha gente, falar de corrupção neste país, a gente que volver no tempo, desde os portugueses como nossos colonizadores e protagonistas principais de nossa história, desde o "descobrimento" que se olvidou por bem, chamar de Brasil. Colonizado pelos portugueses, que tinha a corrupção no DNA de cada um deles, não poderia se tornar um país diferenciado, uma vez que, nas nossas veias também, corre a herança genética dos nossos antecessores, além de uma mistura de raças, se bem que, para essa corrupção deslavada, não existe explicação histórica que se justifique ou explique o buraco de corrupção em que se tornou o nosso país. Mas a questão que busco levantar hoje, não é bem essa, mas sim, que além de nós mesmos, existem muitos outros países que da mesma forma tem em maior ou menor grau, a corrupção correndo nas veias de cada povo, mas que esta, jamais deixou de existir ou poderá vir a ser varrida do Planeta em que vivemos, de uma varredura só. Disto todo mundo tem plena consciência. Mas em se atendo somente ao Brasil, sobretudo na escolha daqueles que já foram mandatários políticos de nosso país e nas candidaturas postas, se medirmos na balança, não há lá muita diferença não de um para o outro, mas se comparada as administrações de Lula e Dilma, com as levadas à cabo pelo tucanato, ainda há de se preferir ficar com esta última, do que a dos antecessores ou dos pretensos sucessores e continuadores daquela mesma velha política, que se comparadas às administrações, a que mais se preocupou com o desenvolvimento do nosso país e com o seu povo, foram as duas gestões do ex-presidente Lula e de sua sucessora, Dilma Rousseff. Claro que em termos de conchamblanças políticas, eclosão de práticas não-ortodoxas da política, se colocar as mesmas numa só balança, não vai se encontrar muita diferença não na pesagem, mas se não houver esse tipo de modo execrável de se administrar o país, como então levar adiante à governabilidade, se não fizer composições com gregos e troianos e todo tipo de partideco e político por mais repugnante que seja, hem? - Se quem estiver no poder e não seguir essa lógica, embora esdrúxula, termina num impeachment, feito o ex-Presidente Fernando Collor de Mello, ou não?
O que se deve notar, é o fato de que, nas administrações de Fernando Henrique Cardoso - FHC, do PSDB, muitas corrupções houve e até quem sabe, mais cabeludas ainda, a exemplo do processo de privatização de empresas públicas com o dinheiro saídos do próprio erário, através do BNDES, e que até agora, ninguém viu a cor desse dinheiro, entre outras tantas práticas abusivas de corrupção que ocorrerem. Quando Lula assumiu o poder, a partir de 2002, o Brasil passou a ter outra cara, outra luz de esperança, mesmo tendo continuado os execráveis acordos políticos de bastidores para beneficiar a classe política e empresarial, ainda assim, o ex-presidente operário, buscou fortalecer a classe pobre, implantou um grande programa a nível nacional, o Luz Para Todos, que colocou pelo menos um bico de luz em quem só tinha a luz de uma vela ou de um cadeeiro, além de ampliar nossas universidades, cursos técnicos e ampliação de modalidades de formações, por todos os quadrantes do país. Atualmente, até mesmo em Buíque, se pode estudar um curso superior ou até de pós-graduação, isso porque, o ex-presidente Lula, apesar dos conchavos políticos que fez em nome da governabilidade, mesmo assim, o nosso país veio a evoluir nesse campo educacional, embora sem a devida estrutura, mas que aos poucos tudo isto terá que ter o devido ajustamento e que, no governo de sua sucessora, Dilma Rousseff, esta deu continuidade. Então minha gente, é esse algumas das razões para votar pela reeleição da atual Presidente. No quesito governabilidade, até mesmo nos municípios, o chefe do executivo que não estiver afinado com as câmaras de vereadores, não há como governar com uma minoria, correndo até o risco de virem a ser cassados, pelas maracutaias administrativas que também praticam, tanto de um lado, quanto de outro. Uma solução? - A Justiça criar um pouco de vergonha na cara e julgar a maioria de prefeitos, ex-prefeitos, políticos de outros naipes, vereadores, ex-presidentes de câmaras de legislativos ou do Senado da República, que são responsáveis por montanhas de processos, condená-los e colocá-los na cadeia, pois lugar de ladrão é na cadeia e não somente, de um mero ladrão de galinhas.
O que cada um deve olhar também, é que, se um dia o PT já teve credibilidade e confiabilidade, hoje no poder, se igualou aos demais partidos. Não vale um conto de réis, pois todo gato e rato e bem-vindo ao partido. Dessa forma, não existe diferença alguma dos demais, razão não existindo para se votar em partido algum, que nenhum deles segue a sua linha programática, pois em todos eles, não passam de uma peça de ficção. Votar em Aécio Neves e fazê-lo presidente, é o mesmo que voltar ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso - FHC, pois como governador de Minas Gerais, foi um verdadeiro fiasco, além de um tremendo trapaceiro e useiro e vezeiro da instituição pública, para, como os demais, tirar proveito em benefício próprio, de amigos e familiares. Então não pode ser melhor do que Dilma em hipótese alguma. Já na questão do ex-governador de Pernambuco, Eduardo Campos, que não tem a cara diferente dos demais políticos, juntou aqui em Pernambuco, todos os seus adversários políticos, que era por ele tratados como os responsáveis por práticas corruptivas, pelo atraso de nosso Estado, a exemplo de Marco Maciel, Joaquim Francisco, Gustavo Krause, Raul Henry, Roberto Magalhães, Jarbas Vasconcelos, entre outras figuras pardas da nossa política local, e hoje estão todos de mãos dadas. Será que é pelo bem de Pernambuco e do Brasil? - Pois bem, colocou todo mundo num só saco de farinha e inventou de se candidatar à presidência, não certamente por ambição própria, mas sim, certamente para tentar acalentar um sonho não realizado, de seu avô Miguel Arraes de Alencar, que enquanto em vida, sempre imaginou um dia se tornar Presidente do Brasil, mas o mito morreu e não chegou a tanto, por isso mesmo, da candidatura ainda nanica, de Eduardo Campos, que mesmo tendo tendo Maria Silva ao seu lado, como a sua vice, não chegou ainda nas pesquisas eleitorais, a atingir a marca de dois dígitos, o que não é nada alvissareiro. Mas se chegar, vão mostrar também, os seus podres aqui de Pernambuco, que também não são poucos. Então minha gente, dessa turminha que está atrás de nossa atual presidente Dilma Rousseff, em quem votar, há de se indagar, em Aécio, que si auto-privilegiou em Minas Gerais, em Eduardo Campos, que deseja cumprir o acalento de um sonho do avô Miguel Arraes de Alencar, ou na continuidade do ex-Presidente Lula, Dilma Roussef, ou não? - Não resta dentro dessa linha de análise de cada candidaturas postas, pelo menos as três com mais repercussão nacional, senão pela continuidade da Presidente Dilma. Por isso mesmo, está mais do que explicado o porquê de se votar pela continuidade de Dilma, claro, contando também, que ela busque fazer algumas reformas inadiáveis e imprescindíveis nos setores de saúde pública, educação, fiscal, política, redução da máquina administrativa e, num segundo governo, fazer menos conchavos que no anterior, pois na verdade, os partidos políticos ou partidecos, de nada valem, não se justificando um destes sem a menor representatividade, ter direito de ocupar um ministério no alto escalão do poder. Muita coisa deve ser feita, claro, mas que Dilma merece ser reeleita, disto não se pode ter a menor dúvida. Também deve ela corrigir os rumos políticos e administrativos da Instituição do Poder Público, e primar mais pela meritocracia, para que o povo lhe venha a dar maior credibilidade e recuperar de vez a sua imagem que se encontra um pouco arranhado no momento, mas nada que a desqualifique de ser reeleita mais uma vez, esta é a minha visão política do momento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário